Run results for: parseInt vs charCodeAt

Run details:

User agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_15_7) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/131.0.0.0 Safari/537.36

Browser: Chrome 131

Operating system: Mac OS X 10.15.7

Device Platform: Desktop

Date tested: one year ago

charCodeAt

4.2M/s

parseInt

103K/s

View exact numbers

Test name	Executions per second
✓ charCodeAt	4,224,076 Ops/sec
parseInt	102,760 Ops/sec

Script Preparation code:

var strings = [
    "6",
    "4",
    "3",
    "4",
    "1",
    "1",
    "5",
    "4",
    "1",
    "3",
    "2",
    "2",
    "5",
    "7",
    "1",
    "2",
    "1",
    "0",
    "5",
    "7",
    "4",
    "5",
    "0",
    "5",
    "1",
    "0",
    "4",
    "1",
    "7",
    "7",
    "0",
    "4",
    "0",
    "6",
    "3",
    "7",
    "7",
    "7",
    "5",
    "0",
    "0",
    "5",
    "0",
    "3",
    "3",
    "0",
    "5",
    "0",
    "2",
    "6",
    "2",
    "3",
    "3",
    "6",
    "2",
    "3",
    "0",
    "5",
    "5",
    "5",
    "6",
    "2",
    "3",
    "4",
    "4",
    "0",
    "7",
    "2",
    "3",
    "2",
    "6",
    "1",
    "4",
    "1",
    "1",
    "6",
    "5",
    "7",
    "4",
    "2",
    "5",
    "4",
    "6",
    "3",
    "4",
    "5",
    "4",
    "6",
    "1",
    "0",
    "3",
    "4",
    "7",
    "1",
    "0",
    "5",
    "4",
    "5",
    "3",
    "6"
];

Tests:

parseInt
for (let s of strings) { let a = parseInt(s[0]); }
charCodeAt
for (let s of strings) { let a = s.charCodeAt(0) - 48; }